国家“双一流”建设突出绩效导向,明确在公平竞争中体现扶优扶强扶特,动态调整支持力度,增强建设的有效性。国家以绩效为导向支持“双一流”建设的方针政策,代表了广大高校和全社会共同心声,大家希望看到国家的财政投入被切实、高效地使用,高校“双一流”建设收到预期成效,人民群众对优质高等教育的需求得到更大满足。换言之,高校如何更新理念、精心布局、优化结构、提高质量、增强实力、结出硕果,这些更是学界和社会关注的重点。
高校重视内涵式发展,用实际成果交出建设“双一流”的满意答卷,这在当今中国高等教育发展背景下极具现实意义:
一是坚守国家“双一流”建设工程目标。长期以来,高校和学界把争取到国
二是促使高校制定切实可行的建设方案。不可否认,在国
三是为高校专心治学减少不必要的活动。国家相关文件多次明确政府简政放权,扩大高校办学自主权。过多的外部行政会议、庆典活动等,会耗费学校领导相当的时间和精力,使其“无法分身”于学校内部学术、
四是提供让“黑马”脱颖而出的公平竞争环境。随着国力强盛和教育投入增加,中国建设成若干世界一流大学和一流学科是早晚的事。应该说,今天财政问题已不再是影响中国“双一流”建设的绝对条件,而且各路社会资金也还在不断投向教育领域,由此,公平公正的竞争环境无疑是中国“双一流”建设早日实现的必然土壤。如果说,“双一流”建设名单可以由政府发布,但中国的世界一流大学和一流学科一定要凭业绩和成果来说话。所以,要鼓励“双一流”建设名单外的高校参与竞争,亮出成绩,这样的氛围有助于选拔出中国拥有世界一流大学竞争力的“白马”和“黑马”高校。
五是吸引社会各界监督和支持“双一流”建设。中华民族历来重视教育,实现一流教育强国梦想更是世代仁人志士生生不息的追求,今天国家提出建设“双一流”重大战略,正是国强民强体现,高校有必要向社会公开建设成果,接受社会大众监督和评议,获得更广泛建设资源。就以人才培养为例,学校应公布在学生培养方面的经费投入,预设的培养目标及相应的课程,每门课程都应明确能学到什么知识和技能、毕业后能做些什么等关键问题,也要分析实际取得的课程效果和在校学生及毕业生的实际状况等。高校亮出建设成果,对高校“双一流”内涵式建设最有效的自我问责和外部监督机制。
扎根中国大地建设“双一流”,重视高校内涵式发展,既有助于调动高校全体师生员工积极性、主动性和创造性,又有助于“双一流”建设遵循教育科学规律推进,扎扎实实以成果绩效赢得认可和荣誉。
推荐阅读: