一、院校发展史
图 1
图 2
二、南审师资力量尚优,立信教学经费充足
2.1 院校概况
表 1 立信/南审基本概况
立信和南审是两所以特色专业命名的财经类大学,一所位于上海市,一所位于南京市。立信在
2.2 立信的教学经费充足
表 2 立信/南大资源与经费
两所院校的硬件设备供给相差不大,但立信的新增略多,应该是并校后培养模式的调整加大了设备投入。立信本科的日常教学经费支出也远超南审,这和两个院校的收入有一定关系,立信的财政拨款收入是南审的两倍多,超过南审的全部收入,充足的经费让院校能够更多地投入教育事业。
2.3 南审师资整体优于立信,立信有充足的外聘师资
表 3 南审/立信师资力量对比
从师资整体水平上看,南审的实力略高于立信。但立信在自身师资力量稍薄弱的情况下,聘请了国内外高校和行业
2.4 两所院校学科建设各有所长
表 4 南审/立信特色学科及专业
南审的
三、南审生源质量整体优于立信,两所院校多在所在省市招生
图 3 注:新高考:浙江&上海
南审和立信分别于2018年计划招生3637人和3852人(西藏
表 5 理科一批
表 6 文科一批
表 7 理科二批
表 8 文科二批
表 9 新高考
从各省招生最低分上看,南审的生源质量要优于立信,除少数几个省市立信招收学生的最低分稍高于南审,分差基本在10分之内,其余情况南审的分数全线高于立信,分差多在5-30分。从招生批次上看,南审大部分招生在一批,而立信二批次招生的人数稍多,立信的整体生源质量差距较大。
四、两所院校多就业,签约事务所的情况有差异
4.1 南审就业情况稍优于立信
图 4
注:立信的其他就业包含:参加国家地方项目和
两所院校的毕业生就业情况相差不大,大部分学生选择了直接就业,选择升学/深造的学生在15%-20%之间,南审考研成功的学生比例稍高于立信,灵活就业和待就业的学生立信要远超南审,即立信有更多学生的就业情况不明。
总体而言南审的就业情况要优于立信。
4.2 两所院校毕业生多就业于企业单位,南审倾向机关单位
表 10 立信/南审就业单位性质
两所院校就业于企业单位的占据了就业人数的90%以上,这和两所院校的学科培养有关系,立信重
南审就业于党政机关的约是立信的2.6倍,就业于国企的比例也稍高于立信,南审的毕业生多留在江苏省,相比在上海就业的学生而言,更偏好稳定性较强的国家机关和国企。
4.3 立信多就业于立信事务所,南审多去四大
表 11
立信约20%的本科毕业生就业于金融
两所院校想要从事
南审和瑞华
4.4 南审升学整体情况较优,立信学生更喜欢外出留学
图 5
南审毕业生升学的情况要整体优于立信,无论是升学总人数或者升双一流的比例,南审都要高于立信。
一般情况下,院校国内升学率会高于出国(境)深造率,但立信出国(境)留学的人数多于国内升学。这可能和立信的培养模式有关,立信不止开设中外合作专业、国际班等,还会给学生提供交换项目,有些学生去国(境)外参加为期一年的交换,在毕业前夕也能有更多的选择,加大了出国(境)深造的可能性。
五、小结
1、南审的
2、南审的生源质量总体超过立信,两所院校在所在省市招生较多;
3、两所院校毕业生多直接就业,签约企业的比例高,南审毕业生愿意选择稳定的工作环境;
4、南审整体升学情况优于立信,立信出国(境)深造人数胜于国内升学。
优志愿(ID:youzy_cn)原创,转载请联系授权
推荐阅读