上个月开始朱清时连发4篇博文表明了自己对于修改学校英文译名的意见,称如果真改了,不仅会丢掉前几年学校的声誉,更会伤害学生和老师。
朱清时:“修改校名必须让全体师生员工讨论”
作为中国科学院院士、南科大的创校
优博士了解到,此次风波是因为
朱清时认为,“一个机构的名称并非需要语法严格,重要的是精炼和形象。”他还指出,在最初确定校名时,就曾有理事提出过“语法错误”这个问题,而他就此事请教专家得出的结论是,两个校名都没有问题,“现在South University of Science and Technology of China和SUSTC已赢得了较高的国际知名度,成了南科大的品牌和象征。”
朱清时说,首届学生毕业后申请到国外深造,他们申请的绝大部分国外学校,都只能在自己已有的校名名单里面选择,因为之前没有南科大的申请记录,所以几乎要给每个学校的录取委员会发邮件,介绍南科大,争取把南科大加到那个名单里面去,常常要往返多次邮件才能成功在他们的名录里面加上
学者称:若建校当初有章程就能充分讨论确定
针对各界的反应,南科大的相关知情人士也向 优博士提供了一份《关于学校校名英文全称及简称调整的情况说明》。
说明中指出,南科大正在开展《
优志愿让您的高考志愿填报不再迷茫,服务覆盖全国16个省,永久免费!
登录:www.youzy.cn 现在注册免费永久使用哦!