优志愿高考志愿填报模拟系统，是专为高考学生解决“高考成绩分析、大学专业代码查询、模拟志愿填报、大学排名等”问题的优秀分析系统，同时可以为高考提供专业参考。

7月25日，来自全国7个省市自治区的10名高考状元，千里迢迢赶至陕西皇城相府，随后戴红花、骑大马，接受“康熙皇帝”“第一甲状元赐进士及第”，每人赏“诏书”一册、人民币10000元， 《康熙字典》一函。

此事件一出，轰动空前，一时间网络上充斥了各种评论及问责。就社会热度来说，之前各地的高考状元走红毯、游街等，简直被甩出好几条街。有人大胆揣测举办方的动机，尽道商家“消费状元”滥炒作实在无耻；有人占领道德高地，指责状元无气节，仅为区区一万块折腰；也有人从中看出教育及社会的功力化，感叹畸形的“状元景观”愈演愈烈。

其实，类似活动各地已经搞过不知多少场了。前不久，国内某风景区就邀请本省“状元”骑马游街，并给每位“状元”1万元奖学金。不知山西晋城此次请“状元”拜“康熙”的活动，是不是受了其他地方类似活动的启发。

从古至今，社会各界对“状元”的关注度一直很高，因此不少企业乐于花一点小钱，给每名“状元”一笔奖学金或者说是参加活动的出场费，做一次颇有影响的炒作。舆论对这类炒作行为往往会给予批评，举办者对此也心中有数。但批评的声浪越大，策划活动的企业反而越高兴，因为在批评声中，企业的“名声”得到广泛传播。

企业拿“状元”来炒作，是一种纯商业行为，但我们不能不看到其负面效应，即向社会传递不正确的价值观。其实，这些高考“状元”只是在一次比较重要的考试中获得了第一名，具有一定的偶然性，并不能代表其各方面都优秀，更不能保证他们将来能成为各个领域的栋梁之材。

可能有人会问：这类炒作活动频繁上演，难道就没人管吗？其实，对于这类炒作，靠政府的禁令加以限制是不现实的，因为这是企业的商业活动，只要企业合法经营，没有涉嫌违法违规，至于邀请谁参加商业活动，属于企业的自由。对于各级政府来说，只能要求教育相关部门和学校不炒作“状元”。

而要让企业炒作“状元”现象真正降温，只有两种可能：一是高考“状元”们自觉不参加这类活动；二是社会舆论对企业炒作“状元”不再予以关注。但事实上，高考“状元”们有参加各种活动的权利和自由。

有人嘲笑1万元出场费就让“状元”们乖乖配合参加活动，“状元”也太廉价了。但如果站在这些年轻学生的角度考虑，参加一场活动能拿到1万元酬劳并不是小数目，何况要是能多参加几场这样的活动，甚至几十场活动，将能获得一笔相当可观的收入。对于成年人都未必能够拒绝的“诱惑”，更何况这些刚刚成年的少男少女呢？

与其寄希望于初出茅庐的高考状元，不如让全社会淡化对“状元”群体的关注。在现行的考试招生制度下，高考成绩仍是高校招生录取的核心依据，在这一大前提下，高考“状元”们作为考试中的优胜者，公众和媒体不可能对他们无动于衷。因此，只有高校招生真正实现多元化录取，打破唯分数 论，不再一考定终身，才能铲除全社会关注高考“状元”的土壤，才能真正消除借高考“状元”炒作的乱象。

优志愿高考志愿填报模拟系统，是专为高考学生解决“高考成绩分析、大学专业代码查询、模拟志愿填报、大学排名等”问题的优秀分析系统，同时可以为高考提供专业参考。