中国计算机学会CCF NOI竞赛委员会、科学委员会召开会议,决定了CCF NOIP2014复赛获奖分数线及获奖名额分配方案。
获奖基准分数线
提高组一等奖280分
提高组二等奖180分
普及组一等奖100分
普及组二等奖60分
提高组一等奖名额分配方案
CCF NOIP2014复赛(提高组)省赛区一等奖名额分配由三部分组成:初赛人数占15%、复赛人数占40%、平均分占45%,计算规则如下:
1. 设省初赛人数为P,一个省可获名额为A: (1).0<P≤5000,A=P/全国初赛总人数×S1×15%; (2).P>5000时,则P=5000; 注:S1为获奖人数,定义为1000,但由于(2)使得获奖人数少于15%,故,S1调整为1400。
2. 根据复赛人数Q可获名额为B: B=Q/全国复赛提高组总人数×S2×40%; 注:S2为获奖人数,定义为1000。
3. 根据省复赛提高组平均分为R可获名额为C: C=S2×45%×R /各省平均分之和 注:S2定义同2。
以上A、B、C之和为各省复赛提高组一等奖参考名额,科委员会、竞赛委员会根据各省竞赛成绩、获奖人数及获奖比例适当调整。调整的原则是:高于获奖基准线的省份适当上调。
说明:
初赛人数、复赛人数按实际参赛选手(0分者包括在内)计算;
初中选手和高中选手参加同一组别的竞赛,可一样获奖,不再区分。
提高组二等奖名额分配方案
280分(含)以上未获一等奖者均可获二等奖。
对于280分(含)以上选手不足50%的省份,分数位于该省前50%且不低于180分的选手可获二等奖。
对于一等奖分数线低于基准分数线的省,分数位于该省前45%且不低于其一等奖分数线减100分的选手可获二等奖。
普及组一等奖名额分配方案 NOIP2014复赛普及组一等奖名额分配方案同提高组一等奖计算方式。
普及组二等奖名额分配方案
100分(含)以上未获一等奖者均可获二等奖。
对于100分(含)以上选手不足50%的省份,分数位于该省前50%且不低于60分的选手可获二等奖。
各省组织单位根据上述提高组二等奖、普及组二等奖获奖条件,确定本省获奖分数线及获奖选手名单,于12月2日17:00前上报CCF。
此公布。
中国计算机学会 2014年11月28日 ---------------------------
CCF NOIP2014提高组一等奖各省获奖分数线
(按获奖分数线由高到低排列)
省份 | 获奖名额 | 获奖分数线 |
浙江 | 108 | 500 |
广东 | 70 | 490 |
福建 | 68 | 440 |
江苏 | 92 | 425 |
四川 | 67 | 400 |
北京 | 50 | 395 |
湖南 | 88 | 385 |
安徽 | 69 | 375 |
上海 | 45 | 375 |
河北 | 38 | 360 |
山东 | 90 | 345 |
重庆 | 42 | 320 |
吉林 | 31 | 320 |
河南 | 32 | 305 |
黑龙江 | 25 | 305 |
天津 | 27 | 305 |
湖北 | 29 | 295 |
辽宁 | 28 | 295 |
新疆 | 19 | 295 |
山西 | 21 | 285 |
广西 | 26 | 280 |
陕西 | 28 | 280 |
江西 | 22 | 260 |
内蒙古 | 10 | 240 |
海南 | 9 | 235 |
贵州 | 12 | 200 |
宁夏 | 8 | 200 |
甘肃 | 3 | 200 |
总数 1157,获奖比例19.74%。
CCF NOIP2014普及组一等奖各省获奖分数线
(按获奖分数线由高到低排列)
省份 | 获奖名额 | 获奖分数线 |
浙江 | 134 | 270 |
广东 | 96 | 260 |
安徽 | 96 | 210 |
江苏 | 97 | 210 |
福建 | 81 | 205 |
上海 | 55 | 190 |
北京 | 41 | 165 |
天津 | 37 | 140 |
四川 | 60 | 130 |
山东 | 73 | 120 |
广西 | 30 | 115 |
江西 | 29 | 100 |
海南 | 4 | 100 |
贵州 | 3 | 100 |
黑龙江 | 1 | 100 |
辽宁 | 9 | 100 |
湖南 | 85 | 90 |
吉林 | 9 | 90 |
湖北 | 14 | 90 |
河北 | 18 | 80 |
新疆 | 11 | 80 |
河南 | 10 | 80 |
宁夏 | 3 | 80 |
甘肃 | 0 | 0 |
内蒙古 | 0 | 0 |
山西 | 0 | 0 |
陕西 | 0 | 0 |
重庆 | 0 | 0 |
总数 993,获奖比例19.01%。