日前，国务院印发的《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》（以下简称《意见》）提出了一系列突破性举措，从教育教学变革到开源生态建设，从模型基础能力提升到人才队伍建设，全面勾勒出中国人工智能发展的国家战略。

八年近百所学院成立，2018年为“爆发元年”

早在2017年起，中国高校就已掀起一场人工智能学院建设热潮。

中国高校人工智能学院建设呈现明显的时间集中性。2017年仅有中国科学院大学、西安电子科技大学和江西工程学院等3所高校率先成立人工智能学院。

2018年进入 “爆发元年”，新增超20所（如南京大学、南开大学等多所知名高校入局 ），反映产业对AI人才需求从概念认知转向实质布局。2019-2022年保持 “稳健增长”，每年新增数稳定在10-20区间，体现人才培养体系化建设推进。2023-2025年（截至 8 月 ），新增速度再提升，2024年单年新增超20所，2025年上半年已布局超10所，显示 AI 与教育融合进入深度渗透期，高校全面响应“人工智能+”战略。

战略抢滩与差异化竞争

资源争夺与地位重塑。人工智能学院的设立已成为高校争夺未来教育制高点的关键举措，从顶尖的中国科学院大学到地方应用型院校，各类高校都在积极布局AI领域。

这不仅是跟随趋势，更是超前卡位的战略选择——早期进入者将享有先发优势，包括政策支持、企业合作、优质生源和就业出口。

特色化生存成为必然。面对同质化竞争，高校正在寻求差异化发展路径。西北大学设立“电子信息学院（人工智能学院）”，中国科学技术大学创建“人工智能与数据科学学院”，华东师范大学成立“空间人工智能学院”...

这些特色化命名背后，是各校结合自身学科底蕴与行业背景做出的战略定位。综合性大学侧重理论基础与跨学科融合，行业特色高校聚焦垂直领域应用，高职院校瞄准技能型人才培养。

资源整合能力面临考验。人工智能学院建设需要大量投入——硬件设施、师资队伍、课程体系、校企合作等。《意见》提出的“推进产教融合、跨学科培养”正是针对这些挑战。

高校需要整合校内计算机、数学、自动化等相关学科资源，同时引入行业企业力量，构建跨学科、产教融合的新型教育体系。

机遇与挑战并存的抉择

选择丰富性与决策复杂性同步增加。面对近百所高校的人工智能专业，考生的选择空间大幅扩大，但决策难度也相应提高。

不同学校的人工智能学院在师资力量、课程体系、实践平台、就业前景等方面存在显著差异。考生需要从院校层次、专业特色、地域因素、个人兴趣等多个维度进行综合考量。

避免盲目跟风是关键。人工智能是当前热门领域，但并非适合所有考生。需要理性评估自身数理基础、编程能力、学习兴趣和职业规划。

《意见》中强调“推行更富成效的学习方式”，意味着人工智能专业的学习将更加注重实践能力与创新思维，传统应试型学生可能面临适应挑战。

长远发展需前瞻规划。人工智能领域知识更新迅速，持续学习能力至关重要。考生在选择学校和专业时，应关注其课程设置是否前沿、师资队伍是否活跃、学习资源是否丰富。

《意见》提出的“鼓励高校将开源贡献纳入学生学分认证”为考生提供了重要参考——重视开源文化的高校往往能提供更开放的学习环境和更广阔的发展空间。

理性繁荣与可持续发展

人工智能学院建设潮将继续蔓延，但未来将逐渐从规模扩张向质量提升转变。高校需要更加注重内涵建设与特色发展，避免低水平重复建设。

考生也需要更加理性地看待人工智能专业，既看到其发展潜力，也认清其挑战与要求。只有个人兴趣、能力特点与专业要求高度匹配，才能在这个领域取得长远发展。

《意见》提出的“加快实现大规模因材施教”愿景正在逐步实现。

随着人工智能技术在教育领域的深入应用，个性化的学习路径、智能化的教学辅助、精准化的能力评估将成为可能，最终推动教育公平与质量的双重提升。

特别声明：本文为易度排名原创作品。未经著作权人授权，禁止转载和使用，否则将承担法律责任。