过去几十年,随着我国高等教育从精英化转向大众化,大学变得越来越“大”。当在校生增多、教学
但校区分散布局可能降低管理效率,学生跨校区上课如同“异地恋”,跨省办学还可能加剧区域间教育资源失衡。与此同时,在校生规模增速开始放缓,高校物理空间增长需求也显得不那么迫切了。
随着教育部于2018年、2021年先后发文倡导存量高校提质、审慎新设校区、严控异地办学,高校空间扩张势头显著放缓。
大学校区扩建潮,正逐步平息
我国高校校区大规模扩建及异地办学潮流,始于上世纪八十年代。在我国高等教育快速发展背景下,高校纷纷扩建校区以满足规模扩张需求。同时,
时至今日,许多大学都已形成多校区格局,在“双一流”高校中尤为普遍。其中,

进入新时期,教育部倡导未来高校建设应避免“贪大求全、盲目扩张”,对异地办学的态度更从“审慎”升级为“严控”[1]。在刚过去的2025年,就有多所高校异地校区规划建设项目被叫停,如武大深圳校区、北航青岛校区等。
不过,部分高校校区建设仍在继续,如
但高校正采取多样化措施应对空间不足问题,大兴土木已非唯一选择。例如,复旦、南开等多所985高校不再为部分或全体研究生提供宿舍,这类举措虽看似严苛,实则合理:若因短期宿舍短缺而扩建校舍,长远来看可能缺乏可持续性。
多方信息显示,我国高校扩建潮或已迎来转折。
“新校区很好,但我还是更喜欢本部”
回头看,高校的规模化扩建对我国高等教育发展发挥了重要作用,体现在满足扩招需求、优化校园环境及推动地方经济协同发展等方面。但也存在一定弊端。
校区分散布局面临的最直观挑战是通勤效率问题。以部分校区位于本地的高校为例,校区间通勤耗时从数十分钟到近两小时不等,显著制约校区间资源共享。随着校区持续向远郊扩展,区位布局的现实矛盾愈加凸显。

对于独立招生的异地办学高校而言,校区间资源共享难度显著增加,且存在其他隐形困境。具体而言,异地校区因办学历史较短及社会认可度较低,口碑及热度通常弱于主校区,这可能对学校整体品牌形象传承与文化底蕴强化构成挑战。

录取

此外,各校区在升学及就业资源上也难以实现完全对等。以2025年
从全国范围看,异地办学可能加剧东西部教育资源失衡。有学者对53所“双一流”高校的异地办学机构进行区位统计后发现,这些机构主要集中于东部,流向中西部地区的极少[3]。这一现象成为教育部严控异地办学的重要考量因素。
大学校区建设,步入存量时代
长期以来,高校校区扩建旨在突破物理空间对规模扩张的限制。但最新

2015-2024年间,我国高校校舍总建筑面积持续增长且增速加快,但学生人数与生均校舍建筑面积呈现阶段性变化:2018年前,校舍建设速度与学生规模增长基本同步,生均面积稳步提升;2018年后,学生规模加速扩张,生均面积显著下降,或为近十年最“挤”的时期;2023年起,在学总规模与招生增速趋缓,但校舍建设尚未放缓,生均面积开始回升。可以预见,若招生规模增速继续下降,而校舍建设速度不同步调整,未来可能引发新建校区大量空置的风险。
事实上,校区空置问题已经陆续出现。以
北邮的这一调整旨在优化资源配置、降低管理成本并缓解资金压力。而随着在校生规模增速放缓,高校校区整合、存量校区改造利用或将成为未来发展趋势。
曾经,高校规模化扩张是高等教育规模快速增长的必然选择。然而,随着人口增长放缓及在校生规模增速趋缓,盲目扩建校区不仅难以提升教育质量,还可能造成资源浪费。教育部明确指出,未来高校建设应摒弃“贪大求全”的旧模式,转向聚焦存量高校的改建改造,通过提质增效和优化布局,破解资源配置失衡问题,为高质量发展注入新动能。
参考文献:
[1] 教育部《教育部关于“十四五”时期高等学校设置工作的意见》(2021年7月28日)
https://baike.baidu.com/item/%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E5%85%B3%E4%BA%8E%E2%80%9C%E5%8D%81%E5%9B%9B%E4%BA%94%E2%80%9D%E6%97%B6%E6%9C%9F%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E8%AE%BE%E7%BD%AE%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E7%9A%84%E6%84%8F%E8%A7%81/64515920
[2]2026哈工大保研率多少?25年总体保研率达32%!
https://www.gaodun.com/baoyan/1715631.html
[3]卢彩晨,廖霞.我国“双一流”建设高校扩张模式与区域走向研究[J].中国高
特别声明:本文为易度排名原创作品。未经著作权人授权,禁止转载和使用,否则将承担
高招云直播