1.2025年强基计划入围难度整体增加

2024年位次差=2023年入围分对应位次-2024年入围分对应位次，2025年位次差=2024年入围分对应位次-2025年入围分对应位次。位次下降表示入围难度降低，反之则代表入围难度加大。

北京理工大学2025年强基计划的入围难度整体呈现上升趋势。从入围位次的变化来看，数学与应用数学（机器人培养方案方向）的入围难度在所有招生省份均有所增加；而数学与应用数学（数学培养方案方向）则仅在个别省份出现难度下降，其余省份同样呈上升态势。除此以外，其他各专业2025年的入围难度变化趋势与此类似，整体也以位次上涨为主。

从近三年最低录取分的变化趋势来看，各专业方向呈现出不同特征。其中，应用物理学和化学专业2025年的录取分数整体呈上涨态势。智能无人系统技术专业则因培养方案不同而有所分化：车辆培养方案方向2025年在多个省份的最低录取分有所上升；而机电培养方案方向则在较多省份出现录取分数下降的情况。

2.入围难度普遍低于统招录取难度

分差=预估高考分-普通批次录取最低分（物理类）。

北京理工大学2025年强基计划各省份的预估高考分普遍低于普通批次最低录取分。这一数据表明，通过强基计划报考北京理工大学存在明显优势，其入围难度普遍低于统招录取难度。

不过，不同专业方向之间存在一定差异。以智能无人系统技术（机电培养方案）为例，该专业在多个省份的预估高考分高于普通批最低录取分，说明其通过强基计划上岸的难度相对更大，优势并不明显，甚至在一些省份反而比统招路径更具挑战性。

3.部分省份压线考生即使校考满分也无缘录取

从各省份压线入围考生的情况来看，虽然与普通批录取分相比，通过强基计划入围的门槛较低，但若以压线成绩入围，后续通过校考实现逆袭的难度普遍较大。

以数学与应用数学（数学培养方案）在四川、新疆为例，压线入围考生即使在校考中拿到满分，综合成绩仍无法达到该专业的录取最低分，意味着实际上岸可能性为零。类似情况还出现在应用物理学（物理培养方案）在广东、北京、河南、江苏等地的招生中，压线考生即便校考表现优异，也难以弥补入围分的差距，最终录取希望渺茫。

特别声明：本文为易度排名原创作品。未经著作权人授权，禁止转载和使用，否则将承担法律责任。