本文通过对比2026年与2025年福建物理本科批院校-专业组投档数据来分析两年的院校-专业组投档结果差异。更直观地对比两年的院校-专业组投档结果差异，对两年的院校-专业组投档位次与分数进行展示。

一、物理投档整体相对稳定

下图展示了福建2026年物理类普通本科批院校-专业组投档最低分与上一年度等效分差值的直方图，差值为负代表院校-专业组2026年的投档位次有所下降，反之则代表院校-专业组的投档位次有所上升。

数据显示，福建物理类将近80%的专业组等效分差波动在10分以内，今年投档整体相对稳定。

二、浙工大土木工程+高学费，双重压力下暴跌111分

下表展示了物理类投档分上涨TOP10的院校专业组投档信息。数据显示，上涨TOP10专业组较去年投档分均上涨50分以上，海南医科大学(专业组500)较去年投档分上涨高达91分。该专业组2024年最低位次为2万多位，经历了去年的投档暴跌后，今年投档位次回归正常水平，从而推动投档分大幅回升。其余上榜专业组的上涨原因也多与此类似。

下表展示了物理类投档分下降TOP10的院校专业组投档信息，其中浙江工业大学(中外合作)(专业组500)降幅尤为突出，投档分下降超过100分。究其原因，该组招收的土木工程专业当前报考热度本就不高，而中外合作办学模式下相对高昂的学费进一步削弱了考生的报考意愿。专业吸引力不足与学费门槛偏高的双重压力，直接导致该组今年投档分断崖式下跌——最低仅472分，较去年骤降111分。

三、选考化学的专业组投档波动更为均衡

下表展示了福建物理院校专业组按不同选科要求的等效分差分布情况。数据显示，再选要求选考化学的专业组分差波动较为均衡，整体稳定。而其他再选要求的专业组分差小于0占比较大，投档分呈下降态势。

四、山东大学、东南大学排名各降15位,智能建造与医学类成“拖累”

北京大学、清华大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学等院校2026年投档分依然位居前列，北大稳居第一。

从排名变动来看，东南大学与山东大学降幅突出，双双下降15个名次。两校排名下滑的原因虽各不相同，但路径相似：东南大学今年新增智能建造专业（属土木类），该专业投档分偏低，从而压低了全校最低投档线；山东大学则是医学类招生专业组遇冷，投档分走低，同样拖累了整体最低投档分，最终导致排名大幅退步。

特别声明：本文为易度排名原创作品。未经著作权人授权，禁止转载和使用，否则将承担法律责任。