高招云直播
客服
人民大学和浙江大学，一个位于北京，一个位于杭州，院校收分相差不大，实力都那么强。那么在这两所学校间，该如何选择呢？小优为大家做一下院校实力对比分析。
一、院校发展史
图 1 中国人民大学发展史
中国人民大学最早源于1937年7月创办的陕北公学，1939年7月陕北公学、延安鲁迅艺术学院、延安工人学校、安吴堡战时青年训练班四校合并成华北联合大学。1941年8月至1943年华北联合大学缩编，只保留了教育学院。1945年12月恢复华北联合大学，1948年8月华北联合大学和1945年11月创办的北方大学合并成华北大学，1950年10月3日以华北大学为基础成立中国人民大学。
图 2 浙江大学发展史
浙江大学的前身是1897年成立的求是学院，1928年更名国立浙江大学，后迁至贵州遵义、湄潭等地办学，1946年秋迁回杭州，1952年全国高等学校院系调整，浙大的部分系科转入兄弟院校和中国科学院，主体被分为原浙江大学、杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学，1998年四校合并成新浙江大学。
二、浙大综合实力强，社会认可度高
2.1 办学条件
表 1 浙大&人大基本情况
中国人民大学和浙江大学均为国家“211工程”、“985工程”、“双一流”建设全国重点高校。
人大有北京和苏州两个校区，苏州校区有中法学院、国际学院、丝路学院，中法学院为人大和法国巴黎索邦大学、蒙彼利埃保罗-瓦莱里大学、KEDGE商学院合作创办的中外合作办学机构，和人大其他学院性质相同，且通过统考招生，学院设置金融学、国民经济管理、法语专业。国际学院即苏州研究院，培养硕士和博士生。丝路学院主要培养“一带一路”沿线国家和地区的硕士留学生。浙大位于杭州市，有紫金港、玉泉、西溪、华家池、之江、舟山、海宁7个校区。
硕士点、博士点、国家重点学科、省/市级重点学科，浙大的数量均要优于人大，尤其浙大的二级学科数远超人大。
2.2 浙大师资、经费充足
表 2 浙大&人大师资和经费
浙大的师资总体优于人大，其专任教师数约为人大的2倍，长江学者特聘教授和青年学者的人数也远超人大。教学日常支出和专项支出，浙大基本为人大的2-3倍，因人大是偏人文社科类的综合大学，相比偏理工科的浙大，在教学仪器设备、实验经费的需求有所降低。
2.3 浙大排名较优，人大全球排名处于中等水平
表 3 浙大&人大全国排名
浙大在以上机构的排名明显优于人大，毕竟浙大是在排行榜上能与清北交锋的大学。人大在国内的排名尚可，基本位于全国排名前列，不过人大国际排名的名次仅处于中等水平。
2.4 浙大科研和学术水平居全国前列
表 4 人大&浙大高端指标排名
人大的校友捐赠排名尚可，接收的捐赠金额约比浙大多5亿，外国领袖到访人大的人次是浙大的5倍。浙大社会认可度更高，校友的发展也略优于人大。人大的科研水平和学术水平跟浙大相差很大，其中，浙大的科研经费仅次于清华大学，主要是因为人大的人才培养偏文，在科研和学术上相对薄弱。
三、人大偏文，浙大重工
3.1 人大本科专业偏文，浙大本科专业重工
图 3 数据来源：《2017-2018年本科教学质量报告》
人大本科专业主要设置管理学、经济学、文学、法学等相关专业，这些专业对考生的文理科出身限制不严格，而浙大本科专业以工学为主，管理学、文学、理学等相关专业也较多，基本涵盖了所有学科门类。
3.2 人大人文社科类学科优质，浙大工学学科强劲
图 4 数据来源：第四轮学科评估结果
图 5 数据来源：第四轮学科评估结果
人大共30个学科获评，浙大共59个。人大77%的人文社科类学科为A类学科，浙大75%的工学学科为A类学科，总体来说浙大的工学更强，人大的人文社科类更优质。
四、两所院校生源质量相差不大，人大苏州校区录取分较低
图 6 注：人大招生计划数包括苏州校区
人大文理科计划招生人数无明显区别，苏州校区招生人数较少，文理科招生共239人，计划招收的文科生稍多。浙大以理科招生为主，理科招生人数约为文科的3倍，总招生人数略少于人大。
表 5 2018本科普通批理科招生
表 6 2018本科普通批文科招生
浙大和人大的生源质量相差不大，浙大在大部分省市的招生分数仅略高于浙大，分差基本在10分以内，内蒙古的考生对浙大更偏好。
人大苏州校区的录取分数相对较低，两个校区的分差基本在20分左右，理科分差最高达41分，文科分差最高达36分，两个校区在内蒙古的生源质量相差不大。如果对人大和苏州校区开设的专业感兴趣，分数不是很理想的考生可以考虑苏州校区，但苏州校区本科招生主要是中法学院，学费较高可能不利于普通家庭考生报考。
五、两所院校毕业生多当地就业，择业和升学有偏好
5.1 两所院校毕业生去向无明显区别，浙大博士生多出国（境）深造
表 7 人大&浙大毕业生就业情况
两所院校毕业生去向无明显区别，本科约60%的毕业生选择国内升学和出国（境）深造，硕士和博士毕业生直接就业的比例较高。浙大博士生出国（境）深造的比例较高，大约是人大博士出国（境）深造的5.6倍，浙大以理工科培养为主，博士对科研的需求强于文科出身的毕业生。
5.2 毕业生多在院校所在地和经济发达地区就业
图 7 数据来源：《2018就业质量报告》
图 8 数据来源：《2018就业质量报告》
浙大和人大毕业生主要选择北京、浙江、上海、广东等经济发达地区就业，人大毕业生多留在北京，硕士毕业生留京的比例更高，浙大高学历毕业生有一部分流向上海和广东，留在省内就业的比例降低。
5.3 人大毕业生多就业机关和国企，浙大毕业生签约三资企业情况良好
表 8 人大&浙大毕业生就业单位性质
人大毕业生就业于党政机关和国企的情况优于浙大，人大毕业生多留在北京，北京作为政治中心，机关单位和国企的数量相对较多且较为优质，并且人大重点培养人文社科类的毕业生，机关单位和国企相关岗位对文科出身的毕业生较有优势。
浙大毕业生签约三资企业的情况较好，浙大毕业生主要在江浙沪就业，这些地区三资企业发展的较为成熟，毕业生签约的难度较低。
人大本科生就业于部队的也较多，主要因为毕业生多留在北京，北京对部队人员的需求较大。
5.4 毕业生多本校升学，人大相对偏好清北
表 9 浙大&人大主要升学院校
两所院校毕业生基本都选择了本校升学，浙大毕业生去外校就读的均较少，除就读上海交通大学的比例超过2%以外，就读其他学校的都低于2%，人大除本校外，就读清华和北大的比例超过10%，人大毕业生对清北相对更加偏好。
六、总结
1、浙大综合实力强，科研实力、学术水平均排在全国前列；
2、人大的人文社科类学科优质，浙大重点建设工学学科；
3、两所院校生源质量无明显区分，人大苏州校区的生源相对较弱；
4、院校本科毕业生多升学和深造，硕博毕业生多直接就业，浙大博士毕业生深造的比例稍高；
5、两所院校多当地就业，流向经济发达地区的也较多；
6、人大毕业生多就业党政机关、国企单位和部队，浙大较多签约三资企业；
7、浙大毕业生升学明显偏好本校，人大除本校外相对喜欢清北。
优志愿（youzy_cn）原创，转载请联系授权
推荐阅读
沪公网安备
31011302004820号